Полный неприкрытого идиотизма о смерти ученого...

Итак. Умер Стивен Хокинг. Для тех, кто смотрел амеровский сериал «теория большого взрыва», этот дядька знаком особо сильно. Популяризатор науки, ученый по черным дырам. Ну и так далее.

Интересно вот что. Кто нифига не смотрел, или смотрел так себе (без вникания в физику, технику и прочее) сериал, тому Хокинг в принципе по барабану. Ну помер инвалид. Ну был он ученым. А что за ученый — хер его знает.

А вот кто смотрел внимательно, тот к вышесказанному тоже нихера не добавит.

Так собственно о чем я? А вот о чем. На западах всяких науку надо популяризовать. Ибо они «тупые» и ничего кроме своих проблем не хотят знать. Образ мышления такой. Узкий.

А вот у нас...

А у нас — та же херня, только переходит в терминальную стадию. Наукой занимаются единицы, интересуются десятки. Популяризации нет практически никакой. Если в столь «любимом» многими СССР наука ставилась едва ли не на первое место, то сейчас всем правят совсем не умы. А кошельки.

Да не об этом дело. А дело о том, что наша страна как-то незаметно превращается в быдлоамерику. И менять это почему-то никто не хочет. На теликах сериалы в стиле «я его а он меня — не сложилось», шмурыгины, дефективы и сраные фильмы про войну. Где наука? Где открытия?

После разжижения мозгов народа, который, между прочим, сам не хочет учиться, я не удивляюсь, что нас мешают с грязью. Навоз же. Вот во что превращаемся.

Ну и если кто хочет шаги про предотвращение и исправление — действовать надо. Уж тут можно сообразить несколько пунктов.

Обсудить у себя 3
Комментарии (15)

Я никогда не была шибко сильна в науке, но минимально в школе ещё интересовалась. И Хокинг мне знаком давно. Необязательно быть магистром и доктором наук, чтоб знать элементарные вещи.

Возможно я просто нахожусь в таком окружении, но из человек 100 мной опрошенных, Хокинг ассоциировался либо с ТБВ, либо с новостью о смерти. Причем из них только пяток смогли примерно сказать, чем он занимался.

Дело в том, что популяризацией науки у нас никто не занимается. Хокинг настолько известен благодаря своему недостатку.

И хотя у западников популяризаторов очень много, у нас почему-то именно это явление перенимать не хотят. А ведь именно благодаря им люди тянутся к науке.

Могли как минимум назвать фильм с Эдди Редмейном, который заработал Оскар. Был полностью одобрен всей семьёй Хокинга. Кино-то у нас вполне популяризировано.

Вот не поверишь)))) Не назвали. Люди вообще некоторые его не знали, пока я не спросил. Да и фильмов два было, как минимум. Еще с Кэмбербэтчем. А уж этот явно поизвестней Редмейна.

Да, я знаю, просто ни капли не фанатею от Бенедикта)

Да и я тоже не особо.

Фиксики. )

Фиксики — не популяризация науки. А обучение детей.

И вообще, они — большой секрет. Это может и дочка подтвердить)))

нас всех хотят превратить в гумус… и лишь некоторые сопротивляются… обидно, когда дети не хотят понимать что такое хорошо, а что такое плохо   дети, как-бы,  наше будущее… уйдут последние мыслители, мыслящими останутся лишь избранные,  и мировое правительство будет ликовать — их план удался… мир опустится на дно… и будет несколько островков цивилизации… вероятно ими станут столицы бывших государств ...

вопрос в том — кто попадет в цивилизацию, а кто пойдет на гумус… или  может быть этому как-то можно сопротивляться?

 

+10!

Проблема не в том, что дети не хотят понимать, а в том, что им никто не рассказывает, как это «хорошо» и как это «плохо». И чем они различаются. Детям не дают нормальной информации. Один дятел крикнул из КПЗ — у власти сволочи — все на митинг, дети и поперлись, даже не разобравшись. И никто ни разу картину им не показал полную.

То же и с наукой. Вон, Маск — молодец, давайте на него молиться. И никто не объяснил, что масков таких у нас полстаны.

почти согласен… все гораздо хуже — мы не можем воспитывать собственных детей… у нас их отбирают с самого младенчества, и воспитывают не так как мы этого хотим… уследить за ребенком не представляется возможным — их всегда, начиная с ясель, воспитывают кто угодно, только не мы!!! и как результат — даже тогда когда мы говорим что это плохо, а это хорошо — они нас не хотят слышать… вот дятлов из КПЗ они слышат, а нас нет… в ответ можно услышать — АРГУМЕНТИРУЙ ЧТО ЭТО ПЛОХО… НЕТ… ТОГДА Я ИДУ НА МИТИНГ… и попробуй сию минуту не привести веских аргументов — авторитет тут-же будет низложен ....

и так в 90% семей

лично у меня ситуация чуть получше… до сих пор удавалось аргументировать   но тоже не все гладко ...

 

Аргументировать просит — это хорошо. Многие даже этого не хотят. Да и не всегда можно аргументировать то, что понимаешь исходя из опыта.

это точно… бесценный опыт иногда жизни стоит

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

А. де Тол
А. де Тол
Был на сайте 6 июня в 17:50
32 года (06.11.1985)
icq: 435791480
Читателей: 15 Опыт: 0 Карма: 1
все 19 Мои друзья