Не с того начинаем менять.

Разговоры с большинством людей на темы политики, общества и финансов обычно идут по такому плану — сначала констатируем, что все плохо, потом находим виновных в правящих кругах, потом говорим, что скинуть их и делать все по нашим планам. Мы же на месте, мы видим как надо.

На самом деле, начинать надо не с тех, кто наверху, а с тех, кто рядом. Социальная реклама, перелом общественного сознания.

Приведу примеры. Я же люблю приводить примеры.

Есть у меня участок земельный. Нынче этим особо не удивишь. Но, я, подумав немного, решил часть земли отвести на общественную пользу — сделать ферму. Грибы выращивать. Собственно, к этому меня подтолкнули шампиньоны по бешеной цене. Но, план придуман, технические вопросы улажены. И вот тут в дело вступает общество в виде ближнего окружения. Сразу сыпятся вопросы «А нах?», «А зачем?», «Да ты не потянешь». И прочие. Аргументы от идиотских «Сделай лучше для себя там что-то» до страшных «Грибы выращивать опасно. Заболеешь, умрешь.» То есть подход к инициативе очевиден.

Через какое-то время предложил сделать площадку для детей — выкупить всем поселком участок и оформить как надо. И опять «Денег нет» и «У нас детей нет, а будут — на нашем участке поиграют». 

Собственно, сама проблема не в том, что меня не поддерживают — я тоже очень часто неправ с инициативами, а в том, что общество почему-то само не хочет исправляться. Зато хочет ныть, что при коммунизме все было хорошо и интересно.

Вот и кажется мне, что для того, чтобы все было хорошо и интересно, надо наверное менять мировоззрение людей на себя и других, а не ломать правление страны, которое и так похоже догадывается, какой отарой управляет.

Обсудить у себя 7
Комментарии (6)

многовековой опыт показывает, что иногда русскому человеку нужен хороший пинок… а хороший пинок может дать только хорошая элита    есть люди, которые и сами готовы все реализовать без пинка… а есть такие, что никакие уговоры не помогут — факт!

а еще говорят, что из славян плохие торгаши получаются,  но зато получаются  хорошие  воины, инженеры, и земледельцы… это на генном уровне.

Действительно. У нас совершенно другая ментальность. Формировалась эта ментальность не только под влиянием русско-славянской историчности, но и под воздействием командной системы. Вспомним как в 1930-е годы повсеместно происходили раскулачивания. А, кто такие кулаки? Если разобраться то это были инициативные хозяйственники, не ждавшие «халявы», а вкалывавшие по 10-12 часов на своей земле. Инициативность – противник командно-административной системы. Ведь вся эта система жизнеспособна только в условиях подавления всякой инициативы. Вот за десятилетия и отучили народ действовать самому без команды сверху. Вот и сейчас многие так и живут; ждут когда им спустят с верху приказ, указ, а то и «халяву» может быть власть отвалит.  

совершенно верно… я об этом не подумал ...

 

Ну и как результат, мы отучились самостоятельно не только действовать, но даже думать. А современная система образования, только и делает, что и дальше отучает детей думать самим. Как говориться, пусть думает начальство – оно толстые курит папиросы. Инициатива – наказуема. Ведь это не просто парадокс. Это уже ставшая привычной наша жизненная установка. Ну и конечно неистребимое  в нашем сознании «халява». Помните популярную рекламу МММ с Леней Голубковым: «Ты халявщик, Леня. Нет, я не халавщик, я партнер». Вот на такой основе, с одной стороны жажда «манной небесной» в виде «халявы», с другой – подавление на сознательном уровне инициативности, возникло наше общество.   

вот именно! со школьной скамьи нужно детей учить быть инициативными, но сразу оговаривать — что остальные их вряд-ли поддержат… что-бы не было горького разочарования… ну и конечно пути и способы надавания хороших интеллектуальных (виртуальных) пинков под зад лентяям,  которые не хотят страну улучшить

 

Согласен. Но сегодня у нас образование ориентировано именно на подавление инициативы. Ведь, что такое ЕГЭ? По сути, это система рассчитана именно на лентяев, которые не хотят думать и самостоятельно искать ответы на вопросы. Угадать правильный ответ, может и обезьяна, а человек должен думать, а значит развивать в себе критическое мышление. Но этого нет. Поэтому общество и деградирует. Есть, конечно, единицы, которые что-то изобретают, что-то делают, но государство ставит им всякие препоны. Да, что так далеко ходить. Стоит взять только фермерские хозяйства, которых у нас в стране всего около 2-3 %. А вся остальная земля либо пустуют, либо отданы на откуп всевозможных холдингов, у которых одна цель – прибыль. Разве они будут заботиться о земле? Это же не фермер, который лелеет и холит землю. Но не будет сыпать всякие пестициды, чтобы получить как можно больше урожая. Холдинги же действуют так, что после них вообще может на этой земле больше ничего не вырастит.  

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

А. де Тол
А. де Тол
Был на сайте вчера в 11:38
32 года (06.11.1985)
icq: 435791480
Читателей: 13 Опыт: 16.3873 Карма: 2.22236
все 16 Мои друзья